El Rincón del Biólogo






         BLOG de Tutorías de Biología

5 junio 2011

Tutoria 8 – Evolució o Disseny intel·ligent

Filed under: — feuspa @ 18:10

¿CIÈNCIA O pseudociencia?: LA TEORIA DE L’EVOLUCIÓ DAVANT DEL DISSENY INTEL · LIGENT (EL NOU CREACIONISME)
En aquesta tutoria anem a debatre sobre el que considerem ciència i el que no. Després anem a analitzar la proposta que plantegen els partidaris del disseny intel · ligent com a teoria alternativa a l’evolució per selecció natural.
Treball de preparació:
1. Llegeix atentament el document «Abro los ojos» que teniu a l’Aula Virtual i reflexiona sobre el teu posicionament personal al respecte del que es proposa en el text.
2. Seguidament analitza l’esquema de mètode científic i llegeix l’article sobre pseudociència de Mario Bunge.
3. Un cop realitzada aquesta introducció a la dualitat ciència-pseudociència busca informació sobre creacionisme, complexitat irreductible, disseny intel · ligent, etc., per argumentar al BLOG sobre el tema.

A participar!



3 Comments »

  1. Hola a todos;
    Os recomiendo que veáis la serie documental «Diseño inteligente: Darwin Vs Dios», centrados en el juicio de Dover, Pensilvania de 2004, donde se vivió una de las últimas batallas acerca de la enseñanza de la evolución en las escuelas públicas de EEUU. Seguro que ayudará a centrar el debate.
    Un saludo.

      Paloma Martínez — 20 septiembre 2011 @ 9:20

  2. Hola a tots! Després de 60 min aprox de documental Darwin DV Déu vaig parlar sobre el tema tractat en la teoria del passat dilluns 26. Per això cal saber que és la teoria de darwin i en què consisteix el disseny intel · ligent. Finalment comentaré el documental parlant del que va passar a Dover (Pennsilvània, EUA) i les proves recollides durant el judici.

    Charles Robert Darwin va ser un naturalista anglès que va postular que totes les espècies d’éssers vius han evolucionat amb el temps a partir d’un avantpassat comú mitjançant un procés anomenat selecció natural. Actualment constitueix la base de la síntesi evolutiva moderna. Amb les seves modificacions, els descobriments científics de Darwin encara segueixen sent l’acta fundacional de la biologia com a ciència, ja que constitueixen una explicació lògica que unifica les observacions sobre la diversitat de la vida. Darwin, com he vist en el vídeo, va començar la seva teoria recollint un conjunt d’aus amb diferències significatives a l’illa de Galapagos. Apartir d’aquest viatge Darwin va argumentar que en la naturalesa els animals lluiten per recursos il · limitats mitjançant l’exemple de dos ocells, un amb el bec gran i un amb el bec petit. El tret de bec gran proporcionava avantatge sobre els altres ocells a l’hora d’alimentar-se, és a dir, per selecció nantural aquest tret afavoria a l’espècie i es passava d’uns descendents a altres.

    La Teoria del Disseny Intel · ligent diu que «les causes intel · ligents són necessàries per explicar la complexa informació de les riques estructures de la biologia i que aquestes causes són empíricament detectables.» Certes característiques biològiques desafien l’explicació Darwiniana de «coincidències fortuïtes». Elles semblen haver estat dissenyades. Com que el disseny lògicament necessita d’un dissenyador intel · ligent, l’aparició del disseny és citat com a evidència per l’existència d’un Dissenyador. Hi ha tres arguments primaris en la Teoria del Disseny Intel · ligent: complexitat irreductible (un sol sistema, el qual està compost per diverses parts interactives ben integrades que contribueixen a la funció bàsica, on la retirada de qualsevol de les parts causa que el sistema deixi de funcionar amb efectivitat, és a dir, la vida és comparada amb parts interconnectades que descansen una en l’altra per tal de resultar útil), complexitat específica (el concepte de que, ja que patrons complexos específics poden ser trobats en organismes, alguna forma de guia ha d’haver actuat per a la seva aparició) i el principi antròpic.

    ja explicada les dues teories posades a debat en el documental vaig a resumir una mica de que iva i les meves opinions sobre aquestes dues teories:

    A Dover (EUA), es divideix en dos tipus de pensament uns defensors de la Evolució de Darwin i altres del creacionisme per la seva religió. El dijous 19 de octubre del 2004, apareix una norma en la qual ha d’incloure en l’assignatura l’explicació del disseny intel · ligent com a alternativa al darwinisme (que és una teoria que posseeix llacunes) l’ajuda de que les característiques de les espècies són massa complexes per simplement desenvolupar-se amb un procés evolutiu natural com el de Darwin. Alguns d’aquests trets estan creats per un agent intel · ligent que té el poder de desbancar la teoria de l’Evolució i es defensa dient que ha d’aparèixer en la l’assignatura de biologia ja que són científics discutint ciència amb proves no religioses.

    L’oposició a el disseny intel · ligent són els que creuen en la teoria de Darwin. Creuen que recolzar l’altra teoria és frenar la ciència i és una manera d’introduir la religió emmascarada ja que els que al poble defensen la teoria són creacionistes, és a dir, creuen que Déu va crear a totes les espècies tal com són en 6 dies , incloent l’ésser humà. A més substituint en la teoria la paraula agent intel · ligent per Déu obtenim el mateix resultat, és a dir la mateixa teoria. Aquest debat es va produir perquè un professor de l’institut de Dover va proposar l’estudi del disseny intel · lectual com a defensor del creacionisme i trobem del llibre de biologia que només es recolzava en la teoria de darwin i proposava la lectura de pandes i persones.

    el 14 de desembre del 2004 els pares que no estaven d’acord van denunciar als jutjats generals per violar drets de religió fora de l’estat. Tant els darwinistes com els creacionistes van rebre suport per part de gent coneguda com és el cas el president Bush president en aquest moneto dels Estats Units qui va imposar a jutge que diria la sentència.

    Així doncs aquest judici es va fer i dur semanas.Los defensors del disseny intel · lectual es van defensar dient que era una teoria que no parlava de religió i que la teoria de darwin com teoria que és té moltes llacunes i calen alternatives a aquesta. Els darwinistes havien de demostras que com havia explicat darwin som una branca de l’arbre de l’evolució i que venim d’altres espècies més antigues. Per argumentar van utilitzar Fòssils d’animals i les característiques que van adoptar arribant a una altra espècie com és el pas d’un peix que viu en l’aigua a un Tiktaalik que vivia entre la terra i l’aigua fins a les espècies tetrapods de terra (de quatre potes). Ells Reconegueren que cap teoria científica és veritat absoluta com és el cas de la teroia atomica i la teoria de la gravetat pero són hipòtesi ben argumentades i provades. Durant el judici van tenir un inconvenient perquè tots els primats prop de l’ésser humà tenien 24 cromosomes i l’ésser humà 23 això només es podia explicar si dos cromosomes de haguessin fusionat. Llavors hauríem tenir un cromosoma amb 2 telòmers a les puntes i un al centre i dos centròmers entre aquests. Evidentment es va comprovar que era així ja que el cromosoma 2 de l’ésser humà presenta aquesta estructura.

    Així doncs va concloure que els darwinistes tenen més arguments que comproven la teoria que els del disseny intel · lectual i encara que en la meva família tots som creients des de sempre donem suport al darwinisme. Sota el meu punt de vista l’ésser humà sempre s’ha inventat històries per explicar el per què de les coses però a ara tenim altres mètodes més fiables per esbrinar-ho. Us recomane que veieu el documental és interessant i curiós n’hi ha més dades important que podria aportar però us deixo material per les vostres respostes. Aqui teniu el link per veure-ho

    http://www.google.es/search?rlz=1C1CHMC_esES466ES466&aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=darwin+VS+dios

    Que passeu unes bones pasqües!

      Arenpa — 4 abril 2012 @ 22:56

  3. Hola, bona vesprada a tots i a totes. A continuació vos parlaré del tema que tractarem l’altre dia a classe.
    Esta clar que tots els ciutadans d’un mateix poble o ciutat no pensen en el mateix ni molt més creuen en el mateix. Per aixó em pareix un poc excessiu el que pasa en aquest poble. S’han d’acceptar les normes que hi haja en el poble o en la ciutat i si no estas d’acord doncs tranquil hi ha més pobles i ciutats per ha viure i si no es aixi has de saber conviure amb la gent que pensa diferent al que tu penses.
    Per altra banda m’he estat informant sobre les dues paraules claus que es van dir al video i que no es diuen sols al video si no que ens en volten cada dia.
    Aquestes paraules són: TEORIA DE L’EVOLUCIÓ i DISSENY INTEL·LIGENT

    La Teoria del Disseny Intel·ligent diu que «les causes intel·ligents són necessàries per explicar la complexa informació de les riques estructures de la biologia i que aquestes causes són empíricament detectables.» Certes característiques biològiques desafien l’explicació Darwiniana de «coincidències fortuïtes».Elles semblen haver estat dissenyades.
    Com que el disseny lògicament necessita d’un dissenyador intel · ligent, l’aparició del disseny és citat com a evidència per l’existència d’un Dissenyador.
    Hi ha tres arguments primaris en la Teoria del Disseny Intel · ligent:

    La complexitat irreductible és definida com «… un sol sistema, el qual està compost per diverses parts interactives ben integrades que contribueixen a la funció bàsica, on la retirada de qualsevol de les parts causa que el sistema deixi de funcionar amb efectivitat. «En altres paraules, la vida és comparada amb parts interconnectades que descansen una en l’altra per tal de resultar útil.
    La mutació fortuïta pot contribuir al desenvolupament d’una part nova, però no pot contribuir per al desenvolupament concurrent de les múltiples parts necessàries per al funcionament del sistema.

    – La complexitat específica és el concepte que, ja que patrons complexos específics poden ser trobats en organismes, alguna forma de guia ha d’haver actuat per a la seva aparició.
    L’argument de la complexitat especifica, estableix que és impossible que a través d’un procés fortuït puguin desenvolupar aquests complexos patrons.

    El principi antròpic estableix que el món i l’univers estan «finament ajustats» per fer possible la vida a la terra.
    Si la proporció dels elements en l’aire de la terra fos alterada en gens ni mica, moltes espècies deixarien d’existir ràpidament.
    Si la terra estigués uns pocs quilòmetres més a prop o més lluny del sol, moltes espècies deixarien d’existir.
    L’existència i el desenvolupament de la vida a la terra requereix que moltes variables estiguin perfectament harmonitzades, de manera que seria impossible que totes aquestes variables arribessin a existir a través de la casualitat o d’esdeveniments fortuïts no coordinats.

    Mentre que la Teoria del Disseny Intel·ligent no pretén identificar la font d’intel·ligència. La gran majoria dels teòrics del Disseny Intel·ligent, són teistes.
    Ells veuen la presència del disseny que transcendeix al món biològic, com una evidència de l’existència de Déu.
    No obstant això, hi ha alguns poc ateus que no poden negar la forta evidència d’un disseny, però que tampoc estan disposats a reconèixer a un Déu Creador.
    Ells tendeixen a interpretar la informació, com una evidència que la terra va ser sembrada per alguna classe de raça superior o criatures extraterrestres.

    La Teoria del Disseny Intel · ligent no és Creacionisme Bíblic.
    Hi ha una important diferència entre les dues posicions.
    El Creacionisme Bíblic comença amb una conclusió: que el relat bíblic de la creació és fiable i correcte, que la vida a la Terra va ser dissenyada per un Agent Intel·ligent (Déu).
    Llavors ells busquen evidències d’una esfera natural per recolzar aquesta conclusió.
    Els teòrics del Disseny Intel·ligent comencen amb una esfera natural i aconsegueixen la seva conclusió subsecuentemente: que la vida a la Terra va ser dissenyada per un Agent Intel·ligent.

    Com és ben conegut, Charles R. Darwin (1809-1882) va participar com a naturalista en l’expedició del Beagle per Amèrica del sud i el Pacífic l’any 1831.
    L’estructura de la teoria de l’evolució per selecció natural tal com Darwin i Wallace la van exposar en els seus escrits es recolza en tres punts bàsics:

    1) Els descendents hereten els caràcters dels progenitors de generació en generació. Darwin, però, no coneixia les lleis de l’herència sobre les quals s’estava treballant.Les explicacions proposades per Darwin per l’herència dels caràcters van resultar errònies i van ser aviat rebutjades. Aquestes explicacions, però, no formaven part del contingut del «Origen de les espècies».

    2) En el procés de l’herència ocorren variacions espontànies que són per atzar o cegues. Es parla de variacions per atzar o cegues en un doble sentit. D’una banda no es poden determinar les causes. D’altra banda, aquestes variacions no estan orientades a una millor adaptació de l’organisme al medi, és a dir, no hi ha cap orientació a priori en elles. A la primera edició del «Origen de les espècies» Darwin rebutjava explícitament l’herència dels caràcters adquirits defensada per Lamarck. Més tard, però, ha matisat aquest rebuig.

    3) Existeix reproducció diferenciada en els individus d’una població. El motiu és doble: o bé alguns individus tenen més fertilitat que altres, o bé estan més ben adaptats al medi. Millor adaptació a l’entorn es traduirà en una major supervivència i, consegüentment, en una major descendència.

    L’impacte de les idees de Darwin / Wallace va ser enorme. Molt poc després de la publicació del «Origen de les espècies», ja en la dècada dels 60, l’evolució basada en la selecció natural defensada per Darwin era, en la pràctica, universalment acceptada. Tanmateix, molt aviat van començar a plantejar les primeres objeccions a la seva proposta. Les objeccions a partir dels 60 no anaven dirigides contra el fet que hi hagués evolució, és a dir, que les diverses espècies descendissin d’altres comuns i anteriors en el temps, sinó que es dirigien directament contra el que feia original la seva proposta, és a dir , que el motor de l’evolució fora les variacions a l’atzar i la selecció natural.
    Després d’aquesta aclaració sobre els conceptes, sols diré una cosa, cada u es lliure de pensar el que vullga.

      pagarnar — 13 abril 2012 @ 16:35

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment


¡IMPORTANTE! Responde a la pregunta: ¿Cuál es el valor de 2 14 ?

WPMU Theme pack by WPMU-DEV.