Tutoria 6 – Nomenclatura
El codi de nomenclatura zoològica.
La Zoologia s’enfronta a un problema metodològic conceptualment simple: l’assignació d’un nom a cada taxó de manera inconfusible. Un taxó ha de ser identificat amb un nom concret i aquest nom no ha de ser utilitzat per un altre taxó per tal d’evitar confusions.
La nomenclatura zoològica s’ocupa dels noms de les espècies, un nivell taxonòmic que, pel seu caràcter natural, és el que més habitualment s’utilitza en el treball científic.
En aquesta tutoria debatrem sobre la conveniència (o no) d’un sistema de nomenclatura taxonòmica. Cal que vos llegiu els textos inclosos a l’aula virtual. En classe farem per ressoldre algunes qüestions bàsiques.
Hola, en aquesta tutoria Ferran va dir que contestarem les preguntes proposades i açi estan els meus resultats, si algú troba cap errada que m’ho corregixca, i li estare molt agraida 🙂
1) Homo sapiens (Linnaeus, 1758)
2) Parnassius (Papilio) apollo (linnaeus, 1758), esta també acceptat.
3) El problema es que son HOMONIMS, i per tant es deixa el mes antic, en aquest cas el establert per Linnaeus en 1758; per tant s’hauria de buscar una nova denominació per al descrit per Rambur en 1842.
4) En aquest cas s’aceptara Allia maghrebica Lecompte, 1730 ja que es el mes antic de tots, i els demes es consideren sinonims posteriors.
5) Trochidae, Conotalopia, Agagus agagus
Toñi Perez Muñoz — 15 marzo 2012 @ 12:56
Hola bon dia 🙂 Sóc Lidia !
I açi pose les respostes que pense que són correctes de les qüestions sobre nomenclatura:
1)Homo sapiens Linnaeus, 1758
2)Parnassius apollo (Linnaeus, 1758)- Motiu: Quan una espècie és transferida de génere el nombre de l’autor i l’any originals es mantenen entre parèntesi. Per tant el nom quedaria: Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) Encara que posteriorment, Ridley descobrira una altra espècie denominada Parnassius bladi, si aquesta es consideta sinónima de la ja anomenada, es manté el principi de prioritat, per això el nom quedaria igual.
3)Un nom solament deu designar un únic taxó: Però un mateix nom, generalment de gènere o familia, pot casualment haber sigut utilitzat per a descriure organismes diferents, que seria el cas que ens exposen en aquesta qüestió. Produïnt-se la coexistència de noms homónims. Això es resol a que el nom dilema s’aplicarà al taxó que es va descobrir primer, tenint que asignar una nova denominació per al nom coincident posterior.
Per tant, Bubo, del génere de aus de la familia Strigidae erigit per Linnaeus a 1758 es mantindira, mentre que Bubo del génere d’insectes de la familia Ascalaphidae descrit per Rambur a 1842 deuria ser cambiat.
4)Jo diria que el nom correcte és Conus hispanicus Alternoth, 1820 perquè:
1. Encara que n’hi haja una espècie sinónima aquesta va ser descrita posteriorment, per tant es queda l’anterior.
2. Com Allia i Conus són sinónims entre sí, i Allia va ser descrit abans el nom cambiaria a: Allia hispanicus Alternoth, 1820.
3. Finalment, ens diuen que ja existix una espècie denominada Allia maghrebica Lecompte, 1730 i com aquesta va ser anomnada abans que el nostre acragol li pertany l’espècie Allia. Per tant, per tal d’evitar homònims cambien , una altra volta, Allia per Conus, que són al cap i a la fi sinónims i ens queda : Conus hispanicus Alternoth, 1820.
5) Errors entre «((-))»
«La familia ((Trochidae))incluye todas las especies tropicales de los géneros ((Trochus, Charisma y Agagus :El nombre del género es uninomial, con mayúscula inicial, seguido del autor y del año portanto, faltaria el autor y el año correspondientes de los tres géneros)) Sin embargo, algunas especies de aguas templadas tradicionalmente consideradas dentro del género (( Conotalopia, mayúscula inicial, falta autor y año)) deberían ser tratadas dentro de alguno de aquellos géneros por sus carácteres anatómicos. En adición a este problema los holotipos de la especie Agagus agaga (( falta autos y año ))se perdieron durante la Segunda Guerra Mundial y su identidad nunca ha podido ser establecida con precisión.»
1) Homo sapiens Linnaeus, 1758
2) 1. Parnassius apollo (Linnaeus, 1758)
3) El problema està en que són homonims i un nom només pot determinar un taxó. Per a solucionar auest tipus de problemes es conserva el que primer es va emprar, en aquest cas el génere de aus de la familia Strigidae, i es canvia l’altre.
4) Per una banda tenim que el «Conus hispanicus Alternoth, 1820» que va ser la primera nomenclatura utilitzada, a més «Allia maghrebica Edwards, 1870» te un homonim anterior que ens porta a rebutjar a aquest. Per una altra banda tenim que «Conus» i «Allia» son sinonims entre si, però que «Allia» va ser el primer descrit. Per tant jo diria que el nom valid seria Allia hispanicus Alternoth, 1820.
5)
– Trochus, Charisma y Agagus (falten els autors i els respectius anys)
– conotalopia(la primera lletra tindria que ser majuscula i faltarien els autors i anys)
– Agagus agaga(falten els autors i els respectius anys)
marmoca2 — 20 marzo 2012 @ 21:54
HOLA, BONA VESPRADA A TOTS I A TOTES. SÓC LA VOSTRA COMPANYA PAOLA GARCIA I ASI VOS DEIXE LES QUESTIONS RESOLTES QUE HAN SIGUT PLANTEJADES EN LA TUTORIA 6
Cuestiones sobre nomenclatura
1) Indica cuál de estas notaciones es correcta:
Homo sapiens Linnaeus, 1758
2) En 1758 Linnaeus describió una especie de mariposa como Papilio apollo. Posteriormente Ridley en 1950 transfirió dicha especie al género Parnassius y describió otra especie que denominó Parnassius bladi, pero ambas resultaron sinónimas. Qué nombre es correcto para la especie en cuestión:
Parnassius apollo (Linnaeus, 1758)
3) Indica qué problema nomenclatural existe en relación a los siguientes nombres y cual sería tu recomendación para solucionarlo:
Bubo, género de insectos de la familia Ascalaphidae descrito por Rambur en 1842.
Bubo, género de aves de la familia Strigidae erigido por Linnaeus en 1758.
Un nombre solo debe designar un único taxón. Pero un mismo nombre, generalmente género o familia, puede haber sido utilizado para describir dos organismos diferentes. Entonces se produce la coexistencia de nombres homónimos. Del mismo modo, se resuelve que el nombre se aplicará al taxón que se describió primero debiendo por tanto asignarse una nueva denominación para el nombre o nombres coincidentes posteriores.
Mi recomendacion seria que el que fué descubierto por Rambur canviarle el nombre, ya que fue descubierto con porterioridad.
4) Sabemos que el caracol de mar Conus hispanicus Alternoth, 1820 es una especie sinónima de Allia maghrebica Edwards, 1870, y además Conus y Allia son sinónimos entre sí, siendo Allia el primero de los géneros descritos cronológicamente. Existe además una Allia maghrebica Lecompte, 1730. ¿Cuál será el nombre válido de la especie?
Siendo sinónimos el nombre genérico y el específico, el nombre que corresponde por el Principio de Prioridad sería el de Allia hispanicus Alternoth, 1820.
5) Indica los errores de nomenclatura de este texto.
Trochinae → Trochidae
Trochus, Charisma y Agagus. → La especie siempre se expresa con un nombre binomial formado por el nombre del género al cual pertenece la especie y el nombre especifico . El nombre binomial se escribe con grafia disitinta al resto del texto en el cual va inmerso, generalmente en cuersiva o subrayado. El nombre del autor que la describió y el año en que lo hizo figuran a continuación.
conotalopia → Debe empezar con mayúscula y seguido del autor y del año, como antes he indicado.
Agagus agaga → Falta el autor, así como el año en que lo hizo.
pagarnar — 24 marzo 2012 @ 20:13
Hola bona vesprada. Soc la companya Bárbara Moreno Navarro.
I açí estan les meues respostes:
La pregunta numero 1:
-Homo sapiens Linnaeus; 1758
La resposta numero dos:
-Parnassius apollo
Linnaeus, 1758
Número 3:
Problema amb Bubo.
Un nombre solo debe designar un único taxón.
Pero un mismo nombre, generalmente género o familia, puede haber sido utilizado para describir dos organismos diferentes.
Número 4:
La meua opinió seria que el nom correcte és Conus hispanicus Alternoth perque es va coneixer abans, per aixo considere que te que tindre més «drets» per anomenarse així.
Numero 5:
Trochiae: Trochidae
Conotalopia
Agagus agagus: Falta mes informació.
barmona — 25 marzo 2012 @ 18:10
Hola,sóc el vostre company Miguel i aquestes son les meues respostes al qüestionari:
1.Homo sapiens Linnaeus,1758
2.Parnassius apollo (Linnaeus, 1758)
3.Bubo, género de aves de la familia Strigidae erigido por Linnaeus en 1758. He elegido esta opción debido a que son Hómonimos y debe utilizarse el más antiguo.
4.Allia hispanicus Alternoth, 1820.
5.Els errors que es cometen a les paraules indicades es la falta de l’autor i de l’any del descobriment
Misilal — 25 marzo 2012 @ 18:18
Hola bona vesprada. sóc Celeste i aquestes són les meues respostes:
1.Homo sapiens Linnaeus,1758
2.Parnassius apollo (Linnaeus, 1758)
3. Un nombre solo debe designar un único taxón. Se resuelve que el nombre se aplicará al taxón que se describió primero debiendo por tanto asignarse una nueva denominación para el nombre o nombres coincidentes posteriores.
4.Allia hispanicus Alternoth, 1820. Perquè és el més antic i els altres són sinónims
5.
Trochinae –> Trochidae
conotalopia –>Conotalopia
Agagus agaga –> falta del autor
cemarbur — 31 marzo 2012 @ 14:44
Hola! Abans d’anarmen de festa (ja que es dissabte), i com no tinc res millor que fer, contestare:
1)Homo sapiens Linnaeus, 1758
2)Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) – Es manté prioritariament el nomb que primer s’ha descobert.
3)Son homonims i es deixa el nombre que primer es va posar.
4)Allia hispanicus Alternoth, 1730 – és el més antic
5)
Trochinae debería ser Trochidae
conotalopia, falta empezar en mayus, autor y año
Agagus agagus
Jordi — 31 marzo 2012 @ 20:08